Zakuritaa

[TaTaJala]

Nombre IC del denunciante: Deion Worzuh
Nombre del staff: Zakuritaa
Fecha de lo ocurrido: 6/1/24
Motivos de tu reporte: Mala resolución de un reporte
¿Que pasó?: Bueno, una persona  me estafó un maverick, el trato era que yo le daba 9 bazookas y el me daba un maverick, alfinal no me dió nada, reporté IC todo, un staff lo derivó al foro, lo reporté por foro, banearon permanentemente al que me tomó el reporte, entonces Zakuritaa respondió el reporte por el, decide rechazarlo y dice -"No te estafó un vehiculo, te estafo armas, las reglas son claras,Asi mismo lee las reglas de estafa qué podes realizar acciones IC en contra de la persona por estafarte"
Pruebas: 
https://imgur.com/a/gIUGJAx  (PRUEBAS DE MI REPORTE AL SUJETO Y PALABRAS DE LA ENCARGADA DE STAFF MICAA)
https://www.foros.arabothrp.com/showthre...?tid=18404 (REPORTE DONDE ZAKURITAA ACTUÓ)
https://imgur.com/a/vA0qBo5 (PRUEBAS DE LAS PALABRAS DE EL ANTIGUO STAFF CURAAZA)
Lo que busco con este reporte no es algo en contra del staff, solo busco el poder re-hacer el reporte al sujeto y recuperar mis cosas.

[Zakuritaa]

¡Buenas! Soy Zakuritaa

Este tipo de reportes son muy curiosos y la resolución de este reporte me genera mucho misterio.

Explico mi perspectiva para la resolución del mismo.

Todas mis resoluciones las baso en la lógica y las reglas al pie de la letra, en este caso es muy importante tener conocimiento de las reglas en su totalidad, en especial en "Reglas de estafa" hay una parte qué es muy interesante que dice lo siguiente.

"Puedes estafar todo tipo de cosas, armas, materiales, drogas, EXCEPTO CASAS y VEHÍCULOS, LOCALES [Estafar esto conlleva a un permabaneo]."

¿Qué quiere decir esto?

Si leemos correctamente dice "Puedes estafar armas" pero no "vehículos"

En tú reporte que realizaste no te estafaron un "vehículo"  te estafaron "armas" 

El utilizar un vehículo como "modo de trampa" para realizar una estafa no es incorrecto en base a la lógica y las reglas
¿Por qué?

A la hora de vos realizar una estafa estas "engañando a la persona" como bien dice la definición de estafa qué es la siguiente:

" Pedir o sacar dinero o cosas de valor con artificios y engaños, y con ánimo de no pagar."

La persona en este caso esta utilizando el "engaño" y la confianza de las reglas, para poder "realizar una estafa" pero en este caso no esta incumpliendo la normativa por qué lo que vos perdiste, fueron armas. "No un vehículo"

Y el realizar "estafa" de armas es legal.

Y vuelvo y afirmo, vos perdiste "armas" no un auto.

Y estafar un auto es ilegal.

Y aun mas curioso, la persona que realizo la estafa encontró un "vacío legal" de modo que las reglas no aclaran que se pueda usar o no un vehículo como manera de trampa para estafar armas/drogas. 

Y como dije al principio, es un reporte curioso y un total misterio la resolución..  veamos qué pasa

No obstante a eso, algo que me deja algo de intriga.. muchas personas cometen errores, a veces hasta un MOD aprueba puede tener razón sobre un rango arriba de el.. no por ser un rango abajo yo este equivocado. no me quieras minimizar por mi rango.

¡Somos personas, no robots! 

[Neo]

Acepto el reporte.
Si bien no está especificado, no puedes usar como enganche el prometer una casa, local o vehículo o créditos para lo que sea que vayas a estafar.
No es NO.